-
10set2010
- ESCRITO POR:
- CATEGORIA:
- COMENTÁRIOS:
- 7
Review Homofóbica feita a Adam Lambert no Houston Press
Bill Konigsberg, professor de Literatura da Universidade Estadual do Arizona, autor do livro “Out of the Pocket” e autor deste blog, mostrou-se indignado por um colunista do Houston Press ter publicado nesta semana, uma review tão homofobicamente abusiva a respeito de Adam Lambert e do seu show ocorrido em Houston na última quarta-feira (08) (caso queira ler esta review clique aqui; mais de 600 pessoas já comentaram este artigo, provavelmente a grande maioria em defesa ao Adam). Mediante sua indignação resolveu publicar em seu blog oficial as seguintes palavras, confira:
Adam Lambert se apresentou no Hobby Center em Houston na quarta-feira à noite. Não que você vá saber disso pela insana review de Brandon K. Hernsberger sobre o show, no Houston Press.
Começa com a frase, ”não importa se Adam Lambert é gay,” e então se lança numa crítica abusiva que reduz Lambert a nada mais do que um gay. Ao longo do caminho, Hernsberger reúne fatos básicos sobre os erros de Lambert. Ele opina que Lambert não tem talento, e nada faz para corroborar essa alegação. E no final, esse leitor é deixado com o queixo caído, tentando lembrar quando um texto tão homofóbico foi publicado pela última vez num jornal semanal.
Oh sim, e também, é TÃO POBREMENTE ESCRITO que me deixou pensando, como uma pessoa como essa conseguiu um emprego num jornal alternativo de Houston.
”Adam Lambert, hipnótico, feito de pele com forma de luz negra com uma peruca colada, feita de blasfemas pontas pretas,” Harnsberger escreve, no começo dessa bagunça. Metáforas mixadas e imagens pobres à parte, que diabos isso quer dizer? Que Adam tem a pele como luz negra? E o escritor está preocupado que a nossa SOCIEDADE o esteja mal interpretando?
Mas é a mais óbvia homofobia. Hernsberger acredita que a única razão pela qual Lambert é um astro é porque ele é gay. Ele não teria passado da porta de entrada do American Idol. De outra forma, Hernsberger diz, ignorando o fato de que Lambert não se assumiu antes do final do show. Ele afirma que as pessoas votaram em Lambert pelo senso de culpa, mas só o bastante para dar a ele o segundo lugar, porque o primeiro lugar seria muito para dar a um gay.
Wow, nós americanos somos pessoas poderosas, não somos?
O autor continua explicando que a platéia ”esquiva-se e rejeita como se esses atos fossem inaceitáveis num show com o nosso ídolo” quando Adam beija um músico no palco, porque, como ele diz, ”Adam Lambert faz as pessoas acreditarem em coisas que eles sabem que não acreditam, e por uma hora e meia, na quarta-feira, nós todos brincamos de faz de conta.”
Isso é estranho e difícil de acreditar. A platéia, agindo de algum modo como um, esquiva-se? Mas não o autor, é claro. Ele está lá para assistir, e nos contar a respeito. Homem corajoso.
Aparentemente, nossa sociedade, e por extensão, toda a platéia no show de Adam Lambert, é hétero. De outra maneira, porque os gays se esquivariam?
Isso é chamado discriminação. Mas porque nós olharíamos para a homofobia do autor, quando ele está fazendo um excelente trabalho expondo a nossa própria? No final das contas, ele estava no show de um cara gay.
Em adição a escrever histórias, eu ensino Literatura na Universidade Estadual do Arizona. Esta review de show tiraria um ”F” entre os meus calouros, simplesmente porque falha em tantos níveis.
Eu ensino meus alunos, que nenhum argumento sobrevive sem ”condições de argumentação.” Isso significa que nós devemos antecipar a visão daqueles que possam vir a discordar de nós, e refutá-lo.
No caso de Hernsberger, isso incluiria os milhões de pessoas ao redor do mundo que pensam que Lambert tem uma voz incrível e é um artista dinâmico.
Uma review sólida precisaria concordar com essas pessoas, e então argumentar contra a sua visão. Por exemplo, ele poderia dizer ”pessoas suficientes consideram Lambert talentoso porque ele tem um álbum de platina, mas neste show, ele soou desafinado e estridente.”
Mas este escritor optou por ignorar estas pessoas, do mesmo modo como ele ignorou o show, como se fosse algo abaixo dele. E nós vemos, pelo texto de Hernsberger, que ele é simplesmente muito descolado e talentoso para perder seu tempo analisando desta forma “nonsense”, com um artista platinado do calibre de Adam Lambert.
A última frase: ”Qual é a diferença entre um show de Adam Lambert e um show de talentos da terceira série? Num deles você ganha sorvete de casquinha de graça.”
O Houston Press permitiria que um escritor branco fizesse uma review de um show da Beyoncé, e voltasse com nada mais do que um texto sobre como a ”platéia” estava lá somente para se sentir melhor por gostar de uma artista negra?
Vergonhoso para o Houston Press por permitir este tipo de homofobia evidente em suas páginas.
Fonte: Waldorf to Your Astoria (Blog de Bill Konigsberg)
Tradução: Glória Conde
meu deus,isso é mais que ridiculo!!! como alguem pode julgar uma pessoa sem conhece-la?ridiculo o que eles falaram sobre o adam!
Pior que isso Natti… ignorar o que realmente os fãs sentem… ele disse muitas inverdades… ainda bem que existem pessoas tão cultas, sábias e NICE como este autor, que usou seu espaço para defender Adam e seus fãs! Nota 1000 pra ele.. e nota zero ao cubo para o autor da review insana no Houston press!
Nada a dizer… só…. ABSURDO… !!!
Ohhh… que pena que a gente nçao pode fazer chegar a esse sujeiro algumas palavrinhas que bem que ele mereceria ouvir!! Indignada!!!!
Ahhh… fui lá no blog e falei!!!!! kkkkkk
Nossa eu fui la falar umas coisas e os comentários estavam em 666 ‘-‘ , Achei melhor deixar o demo cuidar da alma desse pobre e infeliz cultural mente, e socialmente , Love Adam ?
Que pessoa né?!